Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/1768
Назва: | Hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek: közös és megkülönböztető jellemzők |
Інші назви: | Вітчизняна та зарубіжні системи фінансового обліку: спільні й відмінні риси |
Автори: | Márkus Noémi Маркуш Ноемі Noemi Markush |
Ключові слова: | розвиток бухгалтерського обліку;глобалізація;система бухгалтерського обліку;регулювання бухгалтерського обліку;számvitel fejlődése;globalizáció;számviteli rendszer;számviteli szabályozás |
Дата публікації: | 2022 |
Видавництво: | Számvitel és Auditálás Tanszék |
Вид документа: | dc.type.bachelor |
Бібліографічний опис: | Márkus Noémi: Hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek: közös és megkülönböztető jellemzők. Számvitel és Auditálás Tanszék, Beregszász, 2022. 81 р. |
Короткий огляд (реферат): | Резюме. Наука про бухгалтерський обліку розвивалась разом з діяльністю людини починаючи V-IV століть до нашої ери. У ХХ. столітті виникла необхідність вести записи про багатство та джерела його походження і саме це було досягнуто за допомогою примітивних методів, таких як нарізи на деревах, кістках, каменях або інших об’єктах для гравіювання. Кожен наріз представляв одиницю вимірювання (тоді шматочки або одиниці ваги). Оскільки ці методи фіксації в міру розвитку стали непридатними для виконання своїх завдань, люди намагалися придумати нові рішення, що призвело до появи писемності. Ці рудиментарні методи запису були ще дуже далекі від поточної інтерпретації бухгалтерського обліку, а не записів, подібних до інвентаризації. Сьогодні кожна країна має національну систему регулювання своєї системи обліку. Відповідно виділяємо низку міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, застосування яких регулюється окремим законодавством. До них належать МСФЗ (Міжнародні стандарти фінансової звітності) та GAAP (Загальноприйняті стандарти бухгалтерського обліку), які також мають підсистеми. Актуальність теми полягає в різноманітності наявних систем обліку, які існують сьогодні, що ускладнює сумісність як національних систем, так і міжнародних стандартів. Гармонізація бухгалтерського обліку та зрозумілість для всіх залучених сторін має важливе значення в бухгалтерському обліку. Тому вважаємо актуальним дослідити спільні та відмінні риси вітчизняних та зарубіжних систем фінансового обліку, а за основу порівняння взяти системи бухгалтерського обліку України та Угорщини. Питання вітчизняних та зарубіжних систем фінансового обліку їх спільні й відмінні риси досліджували вітчизняні та іноземні вчені, серед яких можемо виокремити: К. Маркс, В. А. Гавриленко, В. В. Сопко, Ф. Ф. Бутинець, О. О. Терещенко, О. Й. Вівчар, Т. А. Городня та інші. Мета дипломної роботи бакалавра полягає в обґрунтуванні теоретичних та методичних положень з вітчизняних та зарубіжних систем фінансового обліку та досліджені їх спільних та відмінних рис. Для досягнення поставленої мети в роботі виокремлені наступні завдання: дослідити історичний розвиток бухгалтерського обліку, світові бухгалтерські системи; визначити особливості розвиток бухгалтерського обліку в Україні та в Угорщині: його поняття та складові; порівняти нормативно-правове регулювання бухгалтерського обліку в Україні та Угорщині; охарактеризувати діяльність ТОВ «Голден Нектар Україна» та порівняти особливості трактування видів та організаційно-правових форм підприємств в Україні та Угорщині; вивчити та порівняти методику бухгалтерського обліку Україні та в Угорщині; дослідити актуальні питання методики бухгалтерського обліку в Угорщині та Україні; визначити теоретичні підходи до понять глобалізація та інформатизація; охарактеризувати стан розвитку системи бухгалтерського обліку під впливом глобалізації; визначити перспективи розвитку бухгалтерського обліку в Україні та Угорщині Об’єктом дослідження виступає система фінансового обліку, в Україні та Угорщині та на ТОВ «Голден Нектар Україна» і ТОВ «KRIMZON». Предметом дослідження є сукупність теоретичних і практичних питань щодо функціонування вітчизняних та зарубіжних систем фінансового обліку. Методи дослідження. У ході дослідження використовувалися загальнонаукові методи пізнання, методи порівняння, узагальнення, групування, спостереження, обстеження, комплексної оцінки, аналітичні процедури та ін. Практичне значення результатів дослідження полягає в порівнянні національних систем обліку, створених в Угорщині та Україні в результаті розвитку систем обліку. Порівняння проілюстровано на прикладі товариства з обмеженою відповідальністю в Угорщині та товариства з обмеженою відповідальністю в Україні та визначені майбутні перспективи бухгалтерських систем цих двох країн. Інформативною базою дослідження. Основою дослідження стали наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з проблем фінансового обліку, матеріали науково-практичних конференцій і семінарів, довідково-інформаційні видання, опубліковані статистичні дані, інструктивно-методичні матеріали, документи та фінансові звіти ТОВ «Голден Нектар Україна» та ТОВ «KRIMZON», законодавчі та нормативні документи України та Угорщини, інтернет-ресурси. Структура кваліфікаційної роботи. У вступі обґрунтовується актуальність даної теми, мета та завдання дослідження, а також практична значимість дипломної роботи бакалавра. У першому розділі роботи розглянуто розвиток бухгалтерського обліку та його теоретичні основи в Україні та Угорщині. Другий розділ присвячено методиці бухгалтерського обліку в Україні та в Угорщині: порівняльний аспект. У третьому розділі розглянуто перспективи розвитку системи бухгалтерського обліку в умовах глобалізації та інформатизації. Структура дипломної роботи. Дипломна робота викладена на 86 сторінках друкованого тексту, ілюструється 19 таблицями, 3 рисунків та складається із вступу, трьох розділів, висновків та пропозицій, списку використаних джерел із 49 найменувань і 4 додатків на 6 сторінках. A számvitel tudományát az emberek gazdasági tevékenysége hozta létre és mozdította előre az évszázadok során. I. e. V-IV. században már szükségessé vált a vagyonról és forrásáról történő feljegyzések készítése. Ezek primitív módszerekkel valósultak meg, mint fákba, csontokba, kövekbe vagy bármely más véshető tárgyba történő bemetszéssel. Minden bemetszés egy-egy mértékegységet (akkoriban darab vagy súlyegység) jelentett. Mivel ezek a rögzítési módszerek a kor előrehaladtával alkalmatlanok lettek feladatuk teljesítésében, az emberek új megoldásokat próbáltak kialakítani, melynek következménye az írásbeliség létrejötte. Ezen kezdetleges feljegyzési technikák még nagyon messze álltak a számvitel jelenlegi értelmezésétől, inkább mondhatóak a leltárszerű feljegyzéseknek. Napjainkra minden ország rendelkezik számviteli rendszerére vonatkozó nemzeti szabályozási rendszerrel. Illetve, megkülönböztetünk számos nemzetközi számviteli szabványt, standardot, amelyek alkalmazására külön jogszabályok vonatkoznak. Ide tartozik az IFRS (International Financial Reporting Standards) és a GAAP (Generally Accepted Accounting Standards), amely szintén rendelkezik alrendszerekkel. A téma aktualitása ezekben, a napjainkban létező számviteli rendszerek szerteágazóságában rejlik, ami megnehezíti az összeegyeztethetőséget mind az országok rendszerei, mind a nemzetközi standardok között. A számvitel harmonizáltsága, minden érintett fél számára való érthetősége pedig elengedhetetlen a könyvelésben. Ennél fogva választottam a hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek közös és megkülönböztető jellemzőinek kutatását. A hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek kérdéseit, közös és megkülönböztető jellemzőit egyaránt tanulmányozták hazai és külföldi tudósok, akik közül kiemelhetjük K. Marx, V. A. Havrilenko, V. V. Szopko, F. F. Butinec, O. O. Terescsenko, O. J. Vivcsar, T. A. Horodnya és mások munkáit. A diplomamunka célja a hazai és külföldi pénzügyi számvitel rendszerek elméleti és módszertani rendelkezéseinek alátámasztása, közös és megkülönböztető tulajdonságainak feltárása. A cél elérése érdekében a következő feladatokat határoztuk meg: tanulmányozni a számvitel történeti fejlődését, a világ számviteli rendszereit; meghatározni a számvitel fejlődésének jellemzőit Ukrajnában és Magyarországon: fogalmait és összetevőit; összehasonlítani a számvitel jogi szabályozását Ukrajnában és Magyarországon; jellemezni a Golden nektár Ukrajna Kft. tevékenységét és összehasonítani az ukrajnai és magyarországi vállalkozások típusait, szervezeti és jogi formáinak értelmezési sajátosságait; tanulmányozni és összehasonlítani a magyarországi és ukrajnai számviteli módszereket; tanulmányozni a számviteli módszertan aktuális kérdéseit Magyarországon és Ukrajnában; meghatározni a globalizáció és az informatizáció fogalmának elméleti megközelítését; jellemezni a számviteli rendszer állapotát a globalizáció fényében; meghatározni a számvitel fejlődésének kilátásait Ukrajnában és Magyarországon. A kutatás objektuma az ukrajnai és magyarországi pénzügyi számviteli rendszer, valamint a Golden nektár Ukrajna Kft és KRIMZON Kft. A kutatás tárgya a hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek működésével kapcsolatos elméleti és gyakorlati kérdések összessége. Kutatás módszere. A kutatás általános tudományos megismerési módszerek, összehasonlítási, általánosítási, csoportosítása, megfigyelési, felmérési, komplex értékelési, elemző eljárások alapján készült. A kutatás eredményeinek gyakorlati jelentősége a számviteli rendszerek fejlesztése eredményeként Magyarországon és Ukrajnában létrejött nemzeti számviteli rendszerek összehasonlítása. Az összehasonlítást egy magyarországi korlátolt felelősségű társaság és egy ukrajnai korlátolt felelősségű társaság példája szemlélteti és azonosítja e két ország számviteli rendszerének jövőbeli kilátásait. A kutatás információs alapja. A kutatás alapját hazai és külföldi tudósok pénzügyi számvitelről szóló tudományos munkái, tudományos-gyakorlati konferenciák és szemináriumok anyagai, referencia és tájékoztató kiadványok, publikált statisztikák, oktatóanyagok, a Golden nektár Ukrajna Kft. és KRIMZON Kft. dokumentumai és pénzügyi jelentései, Ukrajna és Magyarország jogszabályi és normatív dokumentumai, illetve internetes források képezték. Szakdolgozat szerkezete. A bevezetésben megalapozódik a téma aktualitása, a kutatás célja és célkitűzései, valamint a szakdolgozat gyakorlati jelentősége. Az első fejezet a számvitel fejlődését és elméleti alapjait tárgyalja Ukrajnában és Magyarországon. A második fejezet az ukrajnai és magyarországi számvitel módszertanával foglalkozik: összehasonlítási aspektusok. A harmadik fejezet a számviteli rendszer fejlesztési kilátásait vizsgálja a globalizáció és az informatizálódás fényében. A szakdolgozat felépítése. A dolgozat 86 oldal nyomtatott szövegből, 19 táblázatból, 3 ábrából, bevezetésből, 3 fejezetből, következtetésekből és javaslatokból áll, 49 felhasznált forrásból és 4 mellékletből áll, 6 oldalon. |
Опис: | A diplomamunka néhány fejezete olyan tényadatot tartalmaz, amelyeket nem lehet publikussá tenni, ezért azokat az intézmény kézirattárában lehet külön engedéllyel megtekinteni. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://dspace.kmf.uz.ua:8080/jspui/handle/123456789/1768 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Розташовується у зібраннях: | Számvitel és auditálás tanszék |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Markus_N_Hazai_es_kulfoldi_penzugyi_szamviteli_rendszerek_2022.pdf | Márkus Noémi: Hazai és külföldi pénzügyi számviteli rendszerek: közös és megkülönböztető jellemzők. Számvitel és Auditálás Tanszék, Beregszász, 2022. 81 р. | 800.59 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Ліцензія на матеріал: Ліцензія Creative Commons