Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/263
Назва: | Angol emelt szintű érettségi vizsga 2016 |
Автори: | Huszti Ilona Густі Ілона |
Ключові слова: | angol külső független tesztelés;emelt szintű érettségi vizsga angolból |
Дата публікації: | 2016 |
Видавництво: | KMPSZ |
Вид документа: | dc.type.note |
Бібліографічний опис: | In Közoktatás: a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség lapja. 2016. XXI. évfolyam, 2. szám. p. 4. |
Серія/номер: | A Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség lapja;XXI. évfolyam, 2. szám |
Короткий огляд (реферат): | Mint ismeretes, az idegen nyelvi vizsgateszt (az előző évekhez hasonlóan) két részből állt: az elsőben 42 feleletválasztós tesztkérdésre kellett válaszolniuk a vizsgázóknak (minden helyes válasz 1 pontot ért), míg a másodikban a 43. vizsgakérdés keretein belül a vizsgázók idegen nyelvi íráskészségét mérték fel kreatív feladat segítségével. Míg tavaly 13 pont kellett a teljesítéshez, az idei érettségin már mindössze 11 helyes válasszal is „át lehetett menni”, vagyis kb. 20% elegendő volt ahhoz, hogy a vizsgát abszolválják az idei érettségizők. Ez az eredmény elgondolkodtató, hiszen óhatatlanul felmerül a kérdés: van-e értelme egyáltalán az egész emelt szintű (az európai referenciakeret szerinti B2 szintű) angol érettségi vizsgának, ha mindössze 20%-nyi helyes válasszal már abszolválni lehet a vizsgát? Vajon valid-e a teszt és valóban azt méri, amit mérni kíván: a vizsgázók nyelvtudásszintjét? Az események ilyetén alakulása során komoly kételyeink támadhatnak ezzel kapcsolatban. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://dspace.kmf.uz.ua:8080/jspui/handle/123456789/263 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Розташовується у зібраннях: | Huszti Ilona |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Huszti_I_Angol_emelt_szintu_erettsegi_vizsga_2016.pdf | In Közoktatás: a Kárpátaljai Magyar Pedagógusszövetség lapja. 2016. XXI. évfolyam, 2. szám. p. 4. | 1.71 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Ліцензія на матеріал: Ліцензія Creative Commons