Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/2786
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hajdú Zoltán | hu |
dc.date.accessioned | 2023-07-20T13:42:22Z | - |
dc.date.available | 2023-07-20T13:42:22Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | In Berghauer Sándor et al. (szerk. biz.): Társadalomföldrajzi folyamatok Kelet-Közép-Európában: problémák, tendenciák, irányzatok. Nemzetközi földrajzi konferencia Beregszász, 2020. március 26–27. Tanulmánykötet. 1. kötet. Ungvár, „RIK-U” Kft., 2020. pp. 289-297. | en |
dc.identifier.isbn | 978-617-7868-13-1 (T. 1) | - |
dc.identifier.isbn | 978-617-7868-12-4 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/2786 | - |
dc.description | https://kmf.uz.ua/wp-content/uploads/2020/09/final_1_kotet-foldrajzfkonf-2020-07-14.pdf | en |
dc.description | https://opac3.brff.monguz.hu:443/hu/record/-/record/bibBRF00008119 | en |
dc.description.abstract | A kétpólusú világ, a megosztott Európa összeomlása, a Szovjetunió és az európai szocialista föderációk (Csehszlovákia, Jugoszlávia) szétesése minden tekintetben új helyzetet teremtett egész Európában, de különösen Közép- és Kelet-Európában. Új államok születtek, új hatalmi, gazdasági, politikai törekvések jelentek meg. A különböző területi országcsoportok rövid bemutatásakor a „területi kör”, a „vállalt térközösség” bemutatására koncentrálunk amellett, hogy a funkcionális tartalom alakulására is kitérünk. | hu |
dc.description.abstract | Abstract. The EU member states – partially due to external challenges and opportunities (China) and partially due to the increasingly evident internal interest fragmentation of the EU – parallelly consider their individual position, their grouping options and their ambitions to enforce interests. Hungary was the first to define its new position by publishing its “Carpathian Basin Concept”. The “Friends of Cohesion”, the Visegrad Four, the “New Central-Europe”, etc groups bear different emphases and open different action arenas. However, the new “homogenous territorial grouping” has not yet evolved, but this opportunity may also open up in the future. | en |
dc.language.iso | hu | en |
dc.publisher | „RIK-U” Kft. | en |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.subject | Európai Unió | hu |
dc.subject | politikai együttműködés | hu |
dc.subject | az Európai Unió keleti térsége | hu |
dc.title | Térközösségi, érdekközösségi, „sorsközösségi” államcsoportok formálódása az Európai Unió keleti térségében | en |
dc.title.alternative | Formation of common space, common interest and “common destiny” state groupings at the eastern territories of the European Union | en |
dc.type | dc.type.study | en |
Appears in Collections: | Társadalomföldrajzi folyamatok Kelet-Közép-Európában: problémák, tendenciák, irányzatok – 1. kötet |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Hajdu_Zoltan_Terkozossegi_erdekkozossegi_sorskozossegi_allamcsoportok_formalodasa_2020.pdf | In Berghauer Sándor et al. (szerk. biz.): Társadalomföldrajzi folyamatok Kelet-Közép-Európában: problémák, tendenciák, irányzatok. Nemzetközi földrajzi konferencia Beregszász, 2020. március 26–27. Tanulmánykötet. 1. kötet. Ungvár, „RIK-U” Kft., 2020. pp. 289-297. | 1.12 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License