Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/4276
Назва: | Резолюція празької академії наук про народну мову Підкарпатської Русі (Закарпаття) і мовні полеміки (1919–1939 рр.) |
Інші назви: | Резолюция Пражской академии наук о народном языке Подкарпатской Руси (Закарпатья) и языковые полемии (1919–1939 гг.) Resolution of the Prague Academy of Sciences for the Languge of the Podkarpatska Rus (Transcarpathia) and the linguistic debates |
Автори: | Черничко Степан Csernicskó István Csernicsko Istvan Фединець Чілла Fedinec Csilla |
Ключові слова: | Підкарпатська Русь;Закарпаття;українська мова;Чехословацька Республіка;мовні полеміки |
Дата публікації: | 2014 |
Видавництво: | Візаві |
Вид документа: | dc.type.article |
Бібліографічний опис: | In Філологічний вісник Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини. Збірник наукових праць. 2014. Випуск 5. c. 82-93. |
Серія/номер: | ;Випуск 5. |
Короткий огляд (реферат): | Резюме. У період 1919–1939 рр. в Підкарпатській Русі (сучасне Закарпаття) можна
виокремити три мовні напрямки: русофільський (великоруський), українофільський та русинофільський. Місцева влада, шукаючи неупередженої поради щодо розв’язання мовного питання, 15 листопада 1919 року звернулися листом до Чеської Академії Наук у Празі. Однак відповідь Праги не вирішила проблеми літературної мови в Підкарпатській Русі. У регіоні продовжувалося боротьба різних мовних орієнтацій. Abstract. Between 1919 and 1939 there were three linguistic trend in Podkarpatska Rus: rusophil, ukranophil and rusinophil. The local intellectuals wanted to settle the language question of linguistic debates. Резюме. В период 1919–1939 гг. в Подкарпатской Руси (современное Закарпатье) можно выделить три языковые направления: русофильский (великорусский), украинофильский и русинофильский. Местная власть, в надежде получить помощь в языковом вопросе, 15 ноября 1919 г. обратилась с письмом к Чешской академии наук в Праге. Но официальный ответ Праги не решил проблемы литературного языка в Подкарпатской Руси. В регионе продолжались языковые дискуссии, борьба разных языковых ориентаций. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://dspace.kmf.uz.ua/jspui/handle/123456789/4276 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Розташовується у зібраннях: | Csernicskó István |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
S_Chernychko_Ch_Fedynets_Rezoliutsiia_prazkoi_akademii_nauk_pro_narodnu_2014.pdf | In Філологічний вісник Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини. Збірник наукових праць. 2014. Випуск 5. c. 82-93. | 315.88 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Ліцензія на матеріал: Ліцензія Creative Commons